Dr.Wolfgang Wodarg egyik pillanatról a másikra bekerült a magyarországi hírekbe is. A magyar sajtó persze szokás szerint jelentős fáziskéséssel kapta fel a fejét, mivel nem most, 2010 januárjában, hanem már egy hónappal ezelőtt, 2009. december elején – amikor mi még javában a fenyegetés árnyékában éltünk – eldőlt, hogy az Európa Tanács vizsgálni fogja a H1N1 járvány körüli manipuláció lehetőségét, különös tekintettel a WHO szerepére.
A vizsgálat elrendelésének oka, hogy gyanú támadt, miszerint a WHO összejátszott a H1N1 vakcinát gyártók gyógyszeripari lobbijával annak érdekében, hogy a H1N1 egyáltalán, s mielőbb világjárvánnyá nyilvánítódjon (ha már a madárinfluenza nem lett az, mondom rosszmájúan), aminek egyenes következményeként az EU-országok közel 2 milliárd Eurót költöttek vakcinákra, ami – ugye – nem is annyira kevés, különösen ha el kell számolni vele.
Erre írtam korábban azt, hogy:
„Vélhetőleg az üzleti lobbik sem maradtak tétlenek ebben a folyamatban, s persze joggal lehetett arra is számítani, hogy a kétségtelenül meglévő potenciális veszély felvázolása után aligha akad politikus, aki felvállalná, hogy nem rendel, amikor szakemberek jelzik neki, hogy baj lehet.”
Pontosan ez történt. Ebben a helyzetben már most biztosan megjósolható, hogy ez a kibontakozni látszó, s a gyógyszeripar egészét többi-kevésbé érintő világbotrány igen sok PR pénzébe kerül majd az iparágnak, ami persze csak a kisebbik baj. A nagyobb baj az, hogy egy amúgyis bizalmatlan légkörben a tudományba és a tudomány képviselőibe vetett, s már korábban megrendült hit további gyengülése méginkább a kuruzslás és kuruzslók pozícióinak erősödését hozza majd magával.
- A vakcinálás ma már az egyén döntési körébe jutott. Elmúlt a kényelmes diktatúra kora, amikor felelős szakemberek (orvosok) eldöntötték helyettem, hogy az egyén és a társadalom védelme érdekében kötelező-e az oltás, majd ingyenesen beoltottak. Eljutottunk a sor végére, s rám bízódik, hogy eldöntsem a személyes kockázatom mértékét, rám bízódik, hogy érdekel-e, hogy megfertőzök-e másokat, ahogy az is rám bízódik, hogy kibogozzam, hogy a manipuláció és a megtévesztő, csúsztató mondatok tengerében kinek a véleményét milyen súlyozással veszem figyelembe. A jövőre nézve nem túl biztató.
Csíki Sándor♣
.
VAKCINA BIZNISZ – (piaci adatok, trendek)
TÚLBECSÜLT ADATOK -sertélsinfluenza H1N1
10 TANÁCS sertésinfluenza (H1N1) ellen
SERTÉSINFLUENZA MOST, vagy világvége 2012-ben?
és még sok érdekes írás – a gasztronómiáról.
Ezzel biztos egyettért annak a negyven embernek a családja is, akik eddig meghaltak nálunk a vírus szövődményeibe.
Szerintem, ha a vakcináktól csak tízzel kevesebb lesz/lett az áldozatok száma, már megérte azokat a milliárdokat. Azt meg magasról leszarom, ki gazdagodik meg az egészen, ha az oltásnak köszönhetően, a terhes feleségem nem hal bele az influenzába…
Igazad van, az emberi életet nem lehet pénzben mérni, de itt most nem erről van szó. Én is így gondolom, hogy legyen vakcina, de ne ezért mondják, hogy világjárvány van, hogy féljél és növekedjen az eladás. Minden évben van járvány és minden évben sokan meghalnak főként a tüdőgyulladástól. Eddig hogy volt miért nem izgult mindenki, hogy oltassad be magad, pedig volt vakcina és meghaltak emberek? Ez szerintem a különbség az elmúlt évek járványa és az idei között. Ebből van a botrány is.
Ehhez még KSH-adatok
A hagyományos influenzában meghaltak száma:
2007: 10
2006: 2
2005: 24
2004: 11
2003: 35
2002: 8
2001: 15
2000: 45
A tüdőgyulladásban meghaltak száma:
2007: 740
2006: 687
2005: 867
2004: 876
2003: 908
2002: 908
2001: 744
2000: 966
Tüdőgyulladásra is van védőoltás. Hallottál már róla?
korrekt
A vakcina ügy csak arra jó, hogy a tényleges veszély érzetét tompítsák, a valós veszély lebecsüljék az emberek. A döntés az egyénre van bízva, – így az esetleges elhalálozásáért sem felelős senki. Az amúgyis átpolitizált légkör még itt is mérgezi a józanságot…
meglepne, ha már lenne baktérium ellen védőoltás
Azért akad baktérium elleni védőoltás nem is egy, s be is oltottak bennünket ellene. Ilyen baktérium elleni oltások például a:
BCG oltás a tuberkulózist okozó Mycobacterium tuberculosis ellen.
Pneumovax 23 oltás a tüdőgyulladást okozó Streptococcus pneumoniae nevű baktélrium ellen.
DTP oltás – a diftéria (Corynebacterium diphteriae), a tetanusz (Clostridium tetani) és a szamnárköhögés, pertussis ellen , amit a Bordetella pertussis baktérium okoz.
De minden baci elleni oltás csak korlátozott ideig hat, nem? Mert nem a szervezet van megtanítva a védekezésre, mint a vírusok esetén, hanem kőkemény specifikus antibaktérium szer van bejuttatva, ami idővel lebomlik és a védelemnek onnantól vége.
Bogsán Gyula: ” A döntés az egyénre van bízva, – így az esetleges elhalálozásáért sem felelős senki.”
Ekkora baromságot, már ne haragudj!!
Pont, hogy mindenki felelős ilyenkor. Ugyanis ha időben beoltatják magukat az emberek, mondjuk legalább a lakosság fele, az elejét vette volna a járvány kialkulásának, hiszen nem lett volna meg a kritikus tömeg a gyors terjedéshez. Így pontosan, hogy mindenki felelős az áldozatokért, aki dacból, vagy tudatlanságból nem oltatta be magát megbetegedett, és valószínű több embenek is átadta míg felépült…
kukta: „de ne ezért mondják, hogy világjárvány van”
De hát pontosan, hogy világjárvány van! Soha ennyien még nem betegettek meg egy influenza vírussal mint most. Az csak mi nagy szerencsénk, hogy ez egy nagyon alacsony halálozású járvány lett. Ha csak annyira lett volna halálos, mint egy „sima” influenza. csak magyarországon ezernél is több halálos áldozata lehetett volna. De az is előfordulhatott volna, és még elő is fordulhat, hogy mutálódik a h1n1, és akkor több millió az áldozat… Abban minden szakértő egyetért, hogy bármikor váható egy pusztító világjárvány, szerencsére most nem ez volt, de ez, azt a többezer embert nem vígasztalja, aki ebbe világszerte belehaltak.