<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Hozzászólások ehhez: ÚJHÁZI EDE LEVESE  &#8211; az Újházi tyúkhúsleves története	</title>
	<atom:link href="https://foodandwine.hu/2015/12/26/ujhazi-ede-levese-az-ujhazi-tyukhusleves-tortenete/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://foodandwine.hu/2015/12/26/ujhazi-ede-levese-az-ujhazi-tyukhusleves-tortenete/</link>
	<description>Csíki Sándor blogja</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Nov 2019 19:05:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Szerző: Csíki Sándor		</title>
		<link>https://foodandwine.hu/2015/12/26/ujhazi-ede-levese-az-ujhazi-tyukhusleves-tortenete/comment-page-2/#comment-1058424</link>

		<dc:creator><![CDATA[Csíki Sándor]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2018 09:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.foodandwine.hu/?p=56559#comment-1058424</guid>

					<description><![CDATA[Ha Ön mondja... 

A sikeres eredettörténetek többnyire egyszerűek, jól megjegyezhetőek, és nem, vagy alig igazak, mint amilyen a székelykáposzta/székelygulyás Petőfi Sándorhoz és Székely Józsefhez kötött, színes és általánosan elterjedt története. Igen ám, de ez a történet ezer sebből vérzik, s nem lehet igaz. Ezt azonban a történet kereksége miatt nem vesszük, vagy nem is akarjuk észrevenni. Nos, ilyen &quot;mindegy mi az igazság, csak olvassák&quot; sztorikat itt ne keressen, s ha ezt várta, más oldalakon kell kutakodnia. Biztos lehet benne, hogy a szerzők nem csekély része ki is elégíti ezt az igényét. A szép és kerek, csattanós sztorikat szeretjük, meséljük, még akkor is, ha nem igazak - ám a valóság ennél mindig jóval árnyaltabb... 

Számomra a tanulság, hogy egyes dolgokat hangsúlyozni kell. Nem tudom, hogy a &quot;sok szöveg&quot;-et megunva eljutott-e az írás végére, ahol találkozhatott egy olyan címmel, hogy: &quot;Az Újházi-tyúkhúsleves születése – 1889 és 1893 között&quot;? (Majd az 1930&#039;-as évek elején újjászületett, de nem akarom összezavarni, ráadásul ahhoz, hogy értse, miről is van szó, el kellene olvasni az írásom, ami ugyebár hosszú.) 

Tehát: a leves a Wampetics Vendéglőben 1889 és 1993 között született. S, ahogy a &quot;Heuréka&quot; történet sem igaz, itt sem lett volna igaz, ha arról mesélek, hogy Újházi egy langymeleg nyári estén a homlokára csapott, s feltalálta a levesét. Mondom mindezt úgy, hogy tudom, Ön és sokan mások is jóval elégedettebbek lennének, ha 25 sorban, ilyet írnék. Csak éppen, így nem lenne igaz!

Ha receptet akar, éppenséggel csak a dolgok és az írás lényege felett siklott át. Nincs recept! Stílus van!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ha Ön mondja&#8230; </p>
<p>A sikeres eredettörténetek többnyire egyszerűek, jól megjegyezhetőek, és nem, vagy alig igazak, mint amilyen a székelykáposzta/székelygulyás Petőfi Sándorhoz és Székely Józsefhez kötött, színes és általánosan elterjedt története. Igen ám, de ez a történet ezer sebből vérzik, s nem lehet igaz. Ezt azonban a történet kereksége miatt nem vesszük, vagy nem is akarjuk észrevenni. Nos, ilyen &#8222;mindegy mi az igazság, csak olvassák&#8221; sztorikat itt ne keressen, s ha ezt várta, más oldalakon kell kutakodnia. Biztos lehet benne, hogy a szerzők nem csekély része ki is elégíti ezt az igényét. A szép és kerek, csattanós sztorikat szeretjük, meséljük, még akkor is, ha nem igazak &#8211; ám a valóság ennél mindig jóval árnyaltabb&#8230; </p>
<p>Számomra a tanulság, hogy egyes dolgokat hangsúlyozni kell. Nem tudom, hogy a &#8222;sok szöveg&#8221;-et megunva eljutott-e az írás végére, ahol találkozhatott egy olyan címmel, hogy: &#8222;Az Újházi-tyúkhúsleves születése – 1889 és 1893 között&#8221;? (Majd az 1930&#8242;-as évek elején újjászületett, de nem akarom összezavarni, ráadásul ahhoz, hogy értse, miről is van szó, el kellene olvasni az írásom, ami ugyebár hosszú.) </p>
<p>Tehát: a leves a Wampetics Vendéglőben 1889 és 1993 között született. S, ahogy a &#8222;Heuréka&#8221; történet sem igaz, itt sem lett volna igaz, ha arról mesélek, hogy Újházi egy langymeleg nyári estén a homlokára csapott, s feltalálta a levesét. Mondom mindezt úgy, hogy tudom, Ön és sokan mások is jóval elégedettebbek lennének, ha 25 sorban, ilyet írnék. Csak éppen, így nem lenne igaz!</p>
<p>Ha receptet akar, éppenséggel csak a dolgok és az írás lényege felett siklott át. Nincs recept! Stílus van!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
